谷歌「被撤出」的陰謀論

2010-01-17

【明報專訊】Google宣告有可能撤出中國業務，在中國內地網民社會反響極大。

有網絡評論人感言﹕「我們被禁止參與Web 2.0。

也許中國人將成為互聯網世界的二等公民。」

不過在激昂的Google擁護者以外，

卻同時看到用來自市場角度或政治對立面的冷言嘲笑，

兩者說法極端。

哀悼者認為此舉是中國返回資訊的石器時代。

商業決定論，或再帶少少不屑者則認為，

「生意就是生意，毋須把生意失敗的退出描繪成一種壯士斷臂的壯舉」，

是Google在向中國及全球撒嬌。

擺好犬儒甫士的評論人說Google不可能真正放棄中國市場，

意下是其做show成分為多。

而身受其害的網民，則身體力行獻花致意。

無論是站在哪邊，那只是顯示一種立場之爭，可能還未看到核心問題。

要留意的是Google事件只是更大的一幅畫面之其中一幕。這可能是關乎全中國的政策轉移，不僅是意識形態的問題。甚至有陰謀論出台，認為包括最近資訊通訊業有關的幾件事串聯起來，浮上面的問題就不是市場也非資訊自由，而是一種國家發展策略，那就是﹕崛起中的中國正試圖建立一個自足的市場及內聯網（或人稱國家網），謝絕外國的干預，亦不需要外國的資本，把資訊市場收歸國有，一方面好控制，另方面利益分割更容易。陰謀論者把下列這些事件串起，你是否看到幕後可能的關連﹕Google宣稱退出中國市場；其他免費下載視頻網站被封；上海有集團宣布發展下載視頻及電影的新綜合平台；百度股價急升；CCTV推出自己的搜索引擎及新聞視頻；電視、互聯網、電訊網三網合一。「民退國進」在這裏找到一種網絡世界的應用。

內 聯 網

Google的可能撤出聲明，其實存在不少空間可供調整。起碼它留有繼續跟中國政府談判的空間。實際上，它的影響也沒有真如網民激烈反應般嚴重。因為搞清楚﹕撤出的是中國谷歌，而不是Google，其實網民仍可繼續用不同方式接觸Google，關閉的是google.cn，而一眾應還可通過google.com中文版來搜尋（在獲取資訊方面），大影響的反而落在一直使用Google.cn各種附加服務、把網絡空間變成「辦公方案」的中國人，與及google.cn的gmail用家。根據Google中國內部人士透露，高層對他們的說法是﹕一、Google中國將要裁員，人數不定。總部會給予所有員工合理的補償。二、Google在中國會保留一個辦事處，負責和中國行政機構繼續協調。三、目前由Google中國開發和維護的項目，將由總部選擇一部分接手。四、Google產品的中文化工作將由總部繼續下去。

民 退 國 進

但由於事件有太多的象徵意義，連日來多份外國重量級報紙也有大篇幅討論，大都把Google對抗暴政的戲劇效果看重。對此不以為然的人，則完全把它視為虛張聲勢的撤退下台階或是美式文化侵略的抗爭（有一論者認為﹕「不管谷歌是撒嬌還是示威，谷歌關閉對本大爺沒什麽影響！基本上還是用百度，方便。其實即使NBA、麥當勞退出中國也沒什麽，美國文化的東西多退出一些反而更好」）。甚至嘲笑Google那Don't be evil的格言。就算是出名大嘴巴的洪晃也對Google的心意存有懷疑，在她有幾十萬粉絲的微博中寫﹕「如果谷歌真的能為了自己的原則放棄中國市場，我倒希望谷歌這麽做，我希望看到美國人能put their money where their mouth is.我個人需要看到他們能做到。」

雙方忽略的一件事是﹕這其實涉及兩種不同的生意手法，也是中美這新世紀的博奕的具體表現。中國將盡一切方法排除外部干預，人民幣堅持不大升，標準不大改，重整穩固國內市場，盡可能減少對外國的依賴。這中國方式放在市場上是近期說得熱鬧的「民退國進」，如果大市場要有兩種不同方式運行，那可能性就是﹕一、通過市場自由分配；或二、通過行政手段分割，把資源集中，重新分派。而互聯網作為一個新興而前途無限的市場，顯然中國政府中國企業不會拱手相讓。由此，Google表面上是自動退出，但其實更多是玩不起或不願玩這遊戲。中國在扶持自己的網絡企業，每一種美國網站都差不多有一個中國非官方版本（網上有創作指出﹕世界用Google，我們用百度；世界用YouTube，我們用優酷；世界用牛奶，我們用三鹿；世界用遊戲機，我們用勁舞；世界用facebook，我們用開心；世界用MSN，我們用QQ；世界用WCDMA，我們用TD；世界用FTTH，我們用ADSL；世界用Internet，我們用LAN），中國雅虎率先失敗被阿里巴巴收購，Google進來三年多來不斷被干擾，今次事件不過是最後的一根稻草。

控 制

與其說中國是不願資訊自由，不如說不願看到美國力量在中國坐大。種種迹象顯示，近一年來的網絡收緊，是一場更大的收歸國有行動。因為在每個被封的國外或國內受歡迎的獨立網絡背後，都差不多有一種類似的由大集團領導的服務興起，分別只是，這些服務提供者再不是民間或外國背景，而是本身已有大資源的企業大龍頭。「飯否」沒了，新浪微博興起。免費電影下載沒了，有新平台在建立。Google沒了，百度更流行或CCTV搜尋器興起。至於三網合一，涉及的不止是單一的領域利益，而是更龐大的整合利益。以往，電視電訊電腦網絡還有分開，現在開始講合併，一間供應商提供一條龍服務，最終是因合併而價廉益用家？還是讓控制更容易。那意味着，從你手機信息，上網收發什麼到看什麽電視，都更容易被控制。而獲分配經營的供應商，自然也會獲更多暴利。

內地著名博客「和菜頭」寫道﹕「這不是谷歌放棄中國的問題，而是中國背棄世界的問題。」而網上亦很快就流傳着這小段﹕「90後說﹕今天我翻牆，看到一個國外網站叫Google的，媽的全是抄襲百度的。00後﹕翻牆是什麽？10後﹕網站是什麼？20後﹕國外是什麼？」

谷歌真的會退出嗎？愛爾蘭一家網上博彩公司率先為「谷歌退出中國」開盤口，賠率是3:1。這事彷彿已變成一場大戲，每人演着一角色，有人捍衛自由，有人保家衛國。沒有谷歌，當然會帶來不便，但谷歌與Google是兩回事，追求資訊自由的中國網民還是會透過一切可行方法，翻牆明志。這個不用擔心。

文: 李照興

編輯: 陳立衡