这个夏天似乎一直不缺接口的话题，先是HDMI接口取代DVI的呼声愈演愈烈，近期又冒出了DisplayPort在日后将会成为主流的论调。 我们知道，进入到液晶时代后，特别是随着液晶分辨率的不断提高和高清信号、接入源不断增加，对于显示设备接口的要求也随着水涨船高。传输效率高、体积小、 兼容性、厂商认可度的接口将会成为未来的主流。
HDMI PK DisplayPort，谁会在未来的争夺中胜出
在这篇文章里，我们主要对HDMI和DisplayPort两种适应高清时代的接口的主要特性、区别与联系进行分析，并展望两种接口的未来发展趋势，帮助消费者了解液晶显示器接口发展的趋势。
DisplayPort后起之秀 技术规格究竟
近期消费者对于接口的眼光大多被HDMI所吸引，这主要是带HDMI产品已经逐步出现在卖场中，甚至有一些液晶已经摒弃了DVI，只配备了D-Sub和HDMI，使消费者对此类接口的认识进一步加深。相比之下，用户对于DisplayPort接口则不是太清楚。
2006年5月，VESA(视频电子标准组织)正式发布了DisplayPort 1.0标准，这是一种针对所有显示设备(包括内部和外部接口)的开放标准。到今年7月，已经加强修正到了2.0版本。DisplayPort如今受到了业 界广泛的支 持，Agilent，AMD，Apple，Broadcom，Dell，HP，Intel，NVIDIA，Philips，ViewSonic，三星甚至 联想等主要厂商都跨入了支持的行列。
对于消费者而言，从文字或技术层面了解一种新生事物是比较困难的。DisplayPort接口到底长什么样，什么时候才能用上这样的设备，这些 是消费者最为关注的。据报道，AMD基于下一代R700核心，采用DisplayPort输出接口的ATI FireGL专业显卡预计将在2008年推出。
AMD产品路线图，2008年DisplayPort接口显卡将会大幅出现
AMD计划在今年第三季度推出基于R600的ATI FireGL专业显卡，与Barcelona Opteron服务器处理器同步发布;明年，FireGL核心将升级到R700，并会率先提供DisplayPort端口，而与之对应的就是 Opteron也会发布基于Shanghai的45nm工艺核心。
R700 FireGL的规格和具体发布日期没有披露，不过很显然，消费级的R700显卡将在那之前推出，并且也有可能使用DisplayPort接口。
除了输出设备外，输入设备这边同样有进展。三星在7月宣布，他们已经成功开发出业界第一款采用DisplayPort接口的桌面LCD显示器，并将于明年第二季度投入量产。
三星首款支持DisplayPort显示器效果
该液晶显示器的主要规格如下：
－对角线尺寸：30寸
－最大分辨率：2560×1600(WQXGA)
－面板类型：S-PVA
－响应时间：6毫秒
－可视角度：180°/180°
－对比度：1000:1
－亮度：300nits
－彩色饱和度：100％
－最大色深：10-bit
－可显示色彩数量：10.7亿种
－总带宽：10.8Gb/s（四通道连接）
值得注意的是，在这款式显示器的DisplayPort接口是采用四通道连接的，每个通道能拥有2.7Gb/s的带宽，而四通道带来的高带宽也 保证了显示器2560 x 1600的超高分辨率。另外，这款显示器能够显示10.7亿种颜色，拥有10bit的色深，这些高规格的参数都是普通显示器望尘莫及的。除了三星外，另一 大显示器厂商戴尔同样表示，他们将会推出基于DisplayPort接口的产品。
有了输入、输出设备两方面的共同推进，DisplayPort接口美好的明天似乎已经在向用户招手。DisplayPort全面解析 技术规格一览
究竟DisplayPort有何种魅力值得如此多的国际一线品牌重点推介，这是我们这篇需要解决的问题。
2005年末，视频电子标准协会(VESA，Video Electronics Standards Association)宣布计划为平板电视、投影仪、PC以及DVD等图像信号源设备开发DisplayPort的新数字接口标准2006年5月，视频 电子标准协会(VESA)正式发布了DisplayPort 1.0标准版。到今年7月，已经加强修正到了2.0版本。这就是DisplayPort接口的发展史。
高带宽
DisplayPort接口最大的优势就是带宽由于DisplayPort利用了目前执行速率为2.5Gbps的PCI Express电气协议层，从而获得4条通道，总和可以达到10.8Gb/s带宽。目前DVI的165MHZ(4.95Gb/s)，HDMI 1.2a的带宽为4.95Gb/s，即便最新发布的HDMI 1.3所提供的带宽10.2Gb/s(目前支持的设备极少)，都逊色于DisplayPort 1.0。
DisplayPort可支持WQXGA+(2560×1600)、QXGA(2048×1536)等分辨率及30/36bit(每原色10 /12bit)的色深，充足的带宽保证了今后大尺寸显示设备对更高分辨率的需求。而在未来DisplayPort版本规划中，VESA还准备将带宽提升一 倍。
高整合度
DisplayPort的界面主要由两部分构成:Main Link(主连线)和Auxiliary Channel(辅助通道)。Main Link负责视频内容的传输，属于高速的单向输出;Auxiliary Channel负责内容之外的辅助信息传送，比如状态信息、操控命令、音频等，属低速的双向通信，可以用来整合一些低速的周边设备。
和HDMI一样，DisplayPort也允许音频与视频信号共用一条线缆传输，支持多种高质量数字音频。但比HDMI更先进的 是，DisplayPort在一条线缆上还可实现更多的功能。在四条主传输通道之外，DisplayPort还提供了一条功能强大的辅助通道。该辅助通道 的传输带宽为1Mbps，最高延迟仅为500μs，可以直接作为语音、视频等低带宽数据的传输通道，另外也可用于无延迟的游戏控制。
精简电路设计 降低成本
HDMI是在DVI的基础上发展而来的，它们都使用了TMDS(最小化传输差分信号)信号传输技术，图像传输前数字信号必须经过TMDS电路转 换为TMDS信号。而采用DisplayPort，数字信号可直接输出，不需要TMDS转换电路。不仅如此，DisplayPort同样可简化LCD内部 设计。因为DVI、HDMI不能直接驱动时序控制器，所以VGA或TMDS信号输入LCD后，必须转换成LVDS信号。
DisplayPort省掉了TMDS转换电路
相比之下，DisplayPort则实现了与面板的集成，可直接驱动面板进行显示，精简了LVDS转换电路。特别是对于笔记本等便携设备而言， 如果继续使用LVDS，无疑在保证高分辨率下是非常困难的，使用LVDS不得不进行复杂的布线。然而使用了DisplayPort，就大大的简化了布线。
应用层面广
DisplayPort针对内部和外部显示连接，采用通用的界面。内部显示连接包括笔记本电脑内部的显示界面或者LCD显示屏内部的显示界面。外部显示连接包括原设备(桌面电脑、机顶盒、DVD播放机或者游戏机)和显示设备(平板显示器、投影显示器)之间的界面。
目前DisplayPort的外接型接头有两种：一种是标准型，类似USB、HDMI等接头;另一种是低矮型，主要针对连接面积有限的应用，比如超薄笔记型电脑。两种接头的最长外接距离都可以达到15米，虽然这个距离比HDMI要逊色一些，但已足够使用。
DisplayPort的外接型接头
DisplayPort的内接型接头
除实现设备与设备之间的连接外，DisplayPort还可用作设备内部的接口，甚至是芯片与芯片之间的数据接口。比 如，DisplayPort就有取代LCD中液晶面板与驱动电路板之间主流接口——LVDS(低压差分信号)接口的趋势。DisplayPort的内接型 接头仅有26.3mm宽、1.1mm高，比LVDS接口小30%，但传输率却是LVDS的3.8倍。
协议层上占优
无论是HDMI，还是UDI(去掉HDMI的音频传输功能)都继承了DVI的核心技术TMDS，从本质上来说仍然是DVI的扩展。DVI、HDMI、UDI的视频内容都以即时、专线方式进行传输。
DisplayPort采用的是MPA(微封包架构，Micro-Packet Architecture)。封包式传输经过多年的发展，已被证实在确保充足带宽的基础上，配以合适的流量管理措施，仍然可以满足即时性传输的需要。只要 有适当的频宽、流量管理配套依然是可行，且能比交换式传输有更多、更广的价值发挥，这正是DisplayPort选择微封包架构的理由。
与交换式传输相比，微封包架构的一大特色就是弹性大。DisplayPort可以轻松实现分屏显示等功能，原因是DisplayPort可以在 同一组Lane/Link(通道/连线)内传输多组视频，而这一切就是微封包架构赋予的力量。而使用交换式传输的DVI、HDMI等视频只能在一组 Link内传输一组视频。
HDMI先行一步 技术规格一览
看完了DisplayPort一些特性，让我们来回顾一下HDMI的主要特性，这样才能更好的对两者的相同点与差别有所了解。
HDMI的英文全称是“High Definition Multimedia”，中文的意思是高清晰度多媒体接口。2002年4月，日立、松下、飞利浦、索尼、汤姆逊、东芝和Silicon Image七家公司联合组成HDMI组织，发布了HDMI(High Definition Multimedia Interface)接口。HDMI与DVI一样，属于数字接口的一种。这种接口的技术特点如下：
HDMI接口
HDMI能高品质地传输未经压缩的高清视频和多声道音频数据，最高数据传输速度为5Gbps。HDMI不仅可以满足目前最高画质1080P的分 辨率，还能支持DVD Audio等最先进的数字音频格式，支持八声道96kHz或立体声192kHz数码音频传送，而且只用一条HDMI线连接，免除数字音频接线。传输一个 1080P视频信号和一个8声道的音频信号也只占用了4GB/s，带宽的余量还很大，HDMI标准所具备的额外空间可以应用在日后升级的音视频格式中。
HDMI是基于DVI(Digital Visual Interface)制定的，可以看作是DVI的强化与延伸。HDMI和DVI使用了相同的TMDS电器协议进行信号传输，针脚定义一定程度上和DVI近 似，因此完全实现了HDMI和DVI接口之间的相互转接。与DVI相比，HDMI接口的体积更小，而且可同时传输音频及视频信号。DVI的线缆长度不能超 过5米，否则将影响画面质量，而HDMI基本没有线缆的长度限制。只要一条HDMI缆线，就可以取代十多条模拟传输线，能有效解决家庭娱乐系统背后连线杂 乱纠结的问题。HDMI可以看作是强化的DVI接口和多声道音频的完美结合。
总结起来说：HDMI是一种数字接口，其针脚与DVI相同，向下兼容DVI，其具备更高的带宽，更小巧的体积，可以同时传输音频及视频信号，稳定性更强。
相同和不同点 DisplayPort HDMI大比拼
这两种未来主流接口的相同与区别是什么呢?这章将主要解决这个问题。部分内容已在DisplayPort接口特性一章有所提及，这里只作总结性阐述。
相同点
接口小巧
接口对比
DisplayPort接口(左)与HDMI接口(右)都非常小巧
与DVI和D-Sub相比，HDMI与DisplayPort设计都非常小巧，与USB接口大小差不多，对于在各种设备上的应用来说，拥有极高的便利性，对于降低生产成本，提高适应性而言非常有益。
共线传输
和HDMI一样，DisplayPort也允许音频与视频信号共用一条线缆传输，支持多种高质量数字音频。但DisplayPort一条线缆上还可实现更多的功能。
不同点
带宽不同
DisplayPort DVI LVDS HDMI对比
DisplayPort目前提供10.8Gb/s的带宽，日后将会发展至21.6Gb/s;而HDMI 1.3所提供的带宽为10.2Gb/s。
传输方式不同
DVI、HDMI、UDI的视频内容都以即时、专线方式进行传输。DisplayPort采用的是MPA(微封包架构，Micro-Packet Architecture)进行。
驱动方式不同
DVI、HDMI不能直接驱动时序控制器，VGA或TMDS信号输入LCD后，必须转换成LVDS信号。DisplayPort则实现了与面板的集成，可直接驱动面板进行显示，精简了LVDS转换电路。
保密协议不同
DisplayPort并不像HDMI、UDI那样采用HDCP，而是使用Philips为DisplayPort制订的一套 DPCP(DisplayPort Content Protection)版权保护机制，该技术基于128位高速加密引擎，采用标准密钥交换方法，支持标准的RSA认证，提供高达2048位的密钥长度，保 护技术比HDMI的HDCP更加可靠。由于DisplayPort的架构更富弹性，厂商也可根据需要选择其他内容保护协议。
是否收费不同
DisplayPort与HDMI相比，最吸引厂商的则是其技术完全开放授权，不用另外支付授权费用。而每个采用HDMI接口的产品需要征收 4～15美分的版税，如果与HDCP搭配授权，成本还要增加。而HDMI的物料成本也需花费20美元以上。使用两种接口对于产品成本的影响是非常大的。
现实实力对比 HDMI略微占优
虽然DisplayPort在2005年就已经提出，并且技术上的优势非常明显，但正式版本在提出1年后的才发布，直至近期才有相应产品出现的 消息，反应还是比较迟缓的。好在从得到的消息来看，从上游的视频芯片、板卡，中游的接线、接头，到下游的PC、消费电子产品，DisplayPort的产 业链已经形成，
相比之下，由于HDMI提出的时间比较早(2002年)，HDMI全球已有超过500家注册公司，产品种类也多达百余种，并且市场上配备 HDMI接口的设备已经达到1亿台左右，很多影音娱乐产品已经都在采用HDMI，如PS3，微软XBOX 360也已经加入HDMI接口。而目前市场中带HDMI的显示设备(液晶显示器、投影仪)、显卡、DVD更是层出不穷。
支持HDMI 1.3的输出设备——索尼次世代游戏主机PS3
先入为主的优势，让HDMI占领了大半江山。Displayport相应的产品最快也要到明年才能推出，而Displayport的支持者中已 有不少已经推出了HDMI的产品，这使得在现实实力方面，HDMI已经明显占据了主动权，甚至可以说，就目前而言，Displayport与HDMI并没 有站在同一起跑线上。
展望未来走势 谁拥有未来主宰大权
DisplayPort以其强大的技术优势和开放式使用格局获得了业界的青睐，在技术刚刚成型，就获得了如此众多厂家的支持，包括核心厂商 Agilent，AMD，Apple，Broadcom，Dell，HP，Intel，NVIDIA，Philips，ViewSonic，Samsung 甚至联想等的支持。由于DisplayPort刚问世不久，市场开拓需要一段时间。
尽管HDMI在目前的市场格局中占据主动权，但并不代表就高枕无忧了。HDMI同样采取了相应行动延缓DisplayPort的入侵，保持在终 端厂商中的优势地位。这一年来，HDMI加快了发展步伐，不但版本更新迅速，而且其授权专利费用也在逐渐下调。此外，考虑到HDMI在PC领域的不足，还 推出了UDI(Unified Display Interface，统一视频接口，省略音频)，以期更低的成本夺取PC市场。
面对HDMI的围堵行动，VESA打算把DisplayPort打造成一个开放性标准体系，该标准对非VESA成员企业同样开放，并且不限制使 用领域，“开源”式标准将赋予DisplayPort更强大的生命力。考虑到HDMI较高的授权费用和版税，免版税Displayport接口的出现，将 在IT方面的应用与HDMI激烈竞争。
DisplayPort接口前景如何?
就厂商的态度来看，更多是把DisplayPort与HDMI的选择权交给了用户。AMD率先宣布了自己未来的R700系列GPU将原生支持 DisplayPort 1.1，同样的R700系列GPU也支持HDMI相互兼容;而如三星、戴尔等显示设备供应商而言，除了会推出DisplayPort接口的大屏产品外，同 样也会供应配备HDMI接口的液晶，以便用户拥有更多的选择。
对于任何新生事物而言，其推广与普及的道路必然是曲折而漫长的，根据产品的上市与推广日程表推算，DisplayPort至少在近两年内都难以 撼动HDMI对于高清设备的统治地位。正如前两年HDMI出道之时，DVI正如日中天，只能在高端显示设备和液晶电视中看到HDMI的身影，如今再看，不 少19宽屏都搭载了HDMI，不得不赞叹世界的变化。DisplayPort所走的道路无不如此，有技术、成本与厂商支持几大特性，普及只是迟早的事。
Source: DisplayPort PK HDMI 一场接口的遭遇战 http://diy.yesky.com/monitor/480/7560980.shtml
